医疗损害责任纠纷 （2021）湘05民终776号

原审法院在李某仅起诉要求邵东市中医医院赔偿各项经济损失共计50万元整的情况下未要求李某明确各项具体损失的数额就认定李某的各项损失为996532.96元事实不清，证据不足，同时在没有进行护理依赖程度鉴定的情况下认定李某后期护理期为20年，护理依赖程度为40%的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3341号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。 上诉人邵东市中医医院预交的二审案件受理费1944元予以退回。 审　判　长　　彭淑婷 审　判　员　　朱红伟 审　判　员　　颜锦霞 二〇二一年五月二十八日 代理书记员　　黎　婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……

原审法院在李某仅起诉要求邵东市中医医院赔偿各项经济损失共计50万元整的情况下未要求李某明确各项具体损失的数额就认定李某的各项损失为996532.96元事实不清，证据不足，同时在没有进行护理依赖程度鉴定的情况下认定李某后期护理期为20年，护理依赖程度为40%的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3341号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。 上诉人邵东市中医医院预交的二审案件受理费1944元予以退回。 审　判　长　　彭淑婷 审　判　员　　朱红伟 审　判　员　　颜锦霞 二〇二一年五月

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终776号 上诉人（原审被告）：邵东市中医医院。 法定代表人：尹超平，系该医院院长。 委托诉讼代理人：姜向阳，系该医院职工。 委托诉讼代理人：廖晓群，湖南廖晓群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某。 法定代理人：张某，系李某之母。 委托诉讼代理人：郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。 上诉人邵东市中医医院因与被上诉人李某医疗损害……