民间借贷纠纷 （2019）渝0118民初2446号
裁判要旨
当事人在民事活动中的法律地位一律平等；合法的民事行为受法律保护，合同的当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人对于自己的主张，有责任提供证据加以证明。 本案争议的焦点在于谁是本案债务的承担主体，主要体现在以下几方面。 为此，评述如下： 一、关于本案实际使用借款人的认定。 经查明，原告董晓红起诉的事实和理由是因施工资金短缺，被告旭光公司以该公司南江项目部的名义向其借款23万元，并签订了借款合同，第三人周伟作为项目负责人签字。 该借款全部划入了合同指定的第三人周伟的个人银行账户；该借款合同首部书写的是“借款人(以下简称甲方)重庆旭光建设工程集团有限公司南江项目部，身份证号码周伟xx，放款人（以下简称乙方）董晓红”，身份证号码处为空白。 尾部书写的是“甲方（签字）：周伟，联系电话xx”，在周伟签名处加盖被告旭光公司南江项目部印章。 该借款合同载明的内容，结合本案其他证据，不能确定被告旭光公司与第三人周伟之间、被告旭光公司南江项目部与第三人周伟之间是否就案涉借款行为存在委托、授权、代理、追认等法律关系。 幸福家园安置房续建工程系第三人周伟、吴思云的合伙项目，双方对该项目财务的监管有明确的约定和
摘要
董晓红与重庆旭光建设(集团)有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0118民初2446号 原告：董晓红，女，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松事务所律师(一般代理)。 委托诉讼代理人：吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所(特别授权)。 被告：重庆市旭光建设(集团)有限公司，住重庆市永川区昌州大道东段233号，统一社会信用代码9150011820378918……