民间借贷纠纷 （2019）渝0153民初4049号
裁判要旨
本案争议的焦点是被告周伟的借款行为是代表旭光公司，还是其个人行为？ 关于被告周伟签订合同并收取借款是否属于有权代理。 被告旭光公司成立南江项目经理部，决定周伟为项目负责人，其职责是为了施工的顺利开展，保证质量、安全、进度与建设方及各方面的协调及控制合同执行等事项。 旭光公司将工程内部承包给周伟，双方签订的目标责任书明确了周伟为项目负责人，工程使用的资金全额由周伟负责组织，旭光公司概不负责资金的筹集事宜。 可见旭光公司明确表示，资金筹资与公司无关，并没有授权周伟以旭光公司名义或是南江项目负责人的名义对外借款的意思表示，故周伟对外借款行为超越了旭光公司的授权，属于无权代理，并且周伟的行为事后未获得旭光公司的追认。 关于周伟签订合同并收取借款的行为是否构成表见代理。 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人由理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 从本案涉借款合同的客观表现形式看，被告旭光公司不是合同相对人，故不是本案借款合同中存在的表见主体；相对于原告而言，该借款合同体现的表见主体仅见于南江项目部及其负责人周伟
摘要
高万彬与周伟重庆旭光建设(集团)有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初4049号原告：高万彬，男，汉族，1969年6月5日出生，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。 被告：重庆旭光建设(集团)有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段233号，统一社会信用代码91500118203789187B。 法定代……