民间借贷纠纷 (2017)内04民终702号
裁判要旨
孟某向韩某、花某主张债权,提供了相应的借据证据,韩某、花某无对应的还款证据予以证明,故韩某、花某的抗辩理由不能成立,孟某的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:韩某、花某于本判决生效后5日内偿还孟某借款本金100000元,按月利率12‰给付自2013年9月23日至借款本金还清之日的利息。案件受理费1150元,由韩某、花某负担。二审期间,双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人韩某、花某上诉主张二上诉人从被上诉人处借的两笔借款属实,但均已经偿还,第一笔借款上诉人是通过抵顶货款后,余款从银行汇款结清的,第二笔借款上诉人是用现金结算的,因此二上诉人认为一审法院认定事实不清,判决结果错误,请求二审法院依法改判或发回重审。经查,二上诉人二审期间主张从被上诉人处借的第二笔款的借款时间是2015年6月份,并且韩某称”2016年6月份孟某要求其还这笔款,其从家里拿了十一万多现金连本带息在车上给孟某还的款,当时孟某没出具收条,韩某把其本人给孟某出具的
摘要
孟某向韩某、花某主张债权,提供了相应的借据证据,韩某、花某无对应的还款证据予以证明,故韩某、花某的抗辩理由不能成立,孟某的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:韩某、花某于本判决生效后5日内偿还孟某借款本金100000元,按月利率12‰给付自2013年9月23日至借款本金还清之日的利息。案件受理费1150元,由韩某、花某负担。二审期间,双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人韩某、花某上诉主张二上诉人从被上诉人处借的两笔借款属实,但均已经偿
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终702号上诉人(原审被告)韩某,男,1979年12月7日出生,汉族,农民,住赤峰市。上诉人(原审被告)花某,女,1978年11月8日出生,汉族,农民,住赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人刘某,赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孟某,男,1973年4月29日出生,汉族,农民,住赤峰市。委托诉讼代理人薛某,女,1……