民间借贷纠纷 （2021）粤07民终122号

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：何杰斌的上诉请求应否支持。一、结合现有证据显示，何杰斌与吴苑强、吕耀昌系朋友关系，吴苑强、吕耀昌因经营墙纸装饰资金周转的需要分别于2018年12月29日至2019年9月15日期间向何杰斌借款1458000元，双方分别签订了借款合同，并约定每月按借款本金的2.5%支付每月利息给何杰斌,吴苑强、吕耀昌并于2019年1月22日至2020年6月14日向何杰斌还款共计1234531.72元。2020年5月27日,本案双方签订《还款协议》，该协议载有吴苑强、吕耀昌确认尚欠何杰斌借款本金513500元，并约定按月利率2%计算利息，于每月5号连同本金一并支付给何杰斌,如吴苑强、吕耀昌有任何

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：何杰斌的上诉请求应否支持。一、结合现有证据显示，何杰斌与吴苑强、吕耀昌系朋友关系，吴苑强、吕耀昌因经营墙纸装饰资金周转的需要分别于2018年12月29日至2019年9月15日期间向

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终122号上诉人（原审原告）：何杰斌，男，1982年3月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赵崇烈，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑灵，广东领拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴苑强，男，1984年3月14日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被上诉人（原审被告）：吕耀昌，男，1987年9月21日出生……