工伤保险待遇纠纷 （2014）渝五中法民终字第05206号

关于上诉人提出工伤伤残等级鉴定书有误应不予采信的问题，因本案中，重庆市劳动能力鉴定委员会已经以渝劳再鉴字（2013）593号再次劳动能力鉴定（确认）结论通知书作出了再次鉴定结论，该鉴定结论为最终结论，上诉人的该项上诉理由不能成立。关于上诉人提出其已足额支付了护理费和住院伙食费，不应重复主张的问题，因本案中上诉人举示的护理费依据系护理人员向上诉人出具的收条，收条上虽由被上诉人女儿朱敏的签字，但该签字并未出现在收款人一栏，应视为被上诉人女儿朱敏对上诉人支付给护理人员款项的这一客观事实的确认，并不能证明收条上的款项系上诉人向被上诉人实际支付。因在被上诉人住院期间有30天系被上诉人家属护理，上诉人未能举证证明其已经支付了这段期间的护理费用，应该承担举证不力的责任，上诉人提出的已足额支付住院伙食费因未能举示相关证据，应该承担举证不力的责任，故上诉人的该项上诉理由不能成立。关于一次性伤残补助金、停工留薪期工资及鉴定期间生活津贴的工资标准的计算问题，因《工伤保险条例》第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资，本人工资低于统筹地区职工平均工

关于上诉人提出工伤伤残等级鉴定书有误应不予采信的问题，因本案中，重庆市劳动能力鉴定委员会已经以渝劳再鉴字（2013）593号再次劳动能力鉴定（确认）结论通知书作出了再次鉴定结论，该鉴定结论为最终结论，上诉人的该项上诉理由不能成立。关于上诉人提出其已足额支付了护理费和住院伙食费，不应重复主张的问题，因本案中上诉人举示的护理费依据系护理人员向上诉人出具的收条，收条上虽由被上诉人女儿朱敏的签字，但该签字并未出现在收款人一栏，应视为被上诉人女儿朱敏对上诉人支付给护理人员款项的这一客观事实的确认，并不能证明收条上的款项系上诉人向被上诉人实际支付。因在被上诉人住院期间有30天系被上诉人家属护理，上诉人未能

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05206号上诉人（原审被告）重庆青川建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区桃源南路2号2幢7-5，组织机构代码55408665-1。法定代表人张晓荣，总经理。委托代理人李帅，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱荣，男，1961年2月24日出生，汉族。委托代理人罗建新，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。上诉人重庆青川建……