追偿权纠纷 （2015）渝一中法民初字第00373号

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告所举示的证据足以证明其已按照合同约定履行了担保责任，即代被告潼南华轩公司向农行潼南支行偿还了借款本息共计10130055.04元。基于六被告未举证证明其已向原告清偿了前述欠款及2014年12月9日以后的利息，故原告要求被告潼南华轩公司清偿前述欠款以及要求被告东莞华轩公司、蓝轩、林佳玲、罗沛钦、罗燕茹对此承担连带责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。至于利息支付问题，根据原告与被告潼南华轩公司在《委托担保合同》中的明确约定，原告承担代偿义务后向被告潼南华轩公司追偿的，被告潼南华轩公司应在原告要求的期限内向原告清偿，并按每日万分之五支付原告代偿之日起至被告潼南华轩公司清偿之日止的垫资利息，被告潼南华轩公司逾期清偿的，应按逾期额每日1‰向原告支付逾期付款利息。前述合同有关催告期内的垫资利息按每日万分之五计算的约定没有违反国家强制性规定，现原告提出该垫资利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算的主张高于《委托担保合同》约定，对其主张本院不予支持；同时前述合同有关逾期利息按1

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告所举示的证据足以证明其已按照合同约定履行了担保责任，即代被告潼南华轩公司向农行潼南支行偿还了借款本息共计10130055.04元。基于六被告未举证证明其已向原告清偿了前述欠款及2014年12月9日以后的利息，故原告要求被告潼南华轩公司清偿前述欠款以及要求被告东莞华轩公司、蓝轩、林佳玲、罗沛钦、罗燕茹对此承担连带责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。至于利息支付问题，根据原告与被告潼南华轩公司在《委托担保合同》中的明确约定，原告承担代偿义务后向被告潼南华轩公司追偿的，被告潼南华轩公司

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00373号原告：重庆吉致融资担保有限公司，住所地重庆市大足区南环中路进出口公司集资房8号。法定代表人：王淑玉，董事长。委托代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师。被告：潼南华轩绿色建材有限公司，住所地重庆潼南工业园区A3－1／01地块（二期标准厂房1、2号楼）。法定代表人：蓝轩，职务不详。被告：东莞市华轩幕墙材料有限公司，住所地……