民间借贷纠纷 （2019）赣0734民初1205号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方约定了还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告未按约定归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。 被告向原告出具的借条，且有转账银行流水，可以作为双方存在债权债务关系的证据。 同时根据合同相对性的原理，合同一般只在特定的缔约双方之间产生法律约束力。 名、实不符的借款关系中，借款人将款项交由何人使用，并不影响借款合同主体的认定，且被告作为完全行为能力人在借条中签名、捺印的行为可认定其与原告之间产生借贷合意，形成了借贷关系。 所以即使原告知道该款项将来由借款人以外的他人实际使用，并不影响原、被告之间的借贷关系。 其提供的《协议书》及银行流水均不能否认原被告之间存在的借款事实，对此被告应承担举证不能的不利责任。 故对被告称该笔借款的实际借款人为案外人刘梅祥，被告不应承担还款责任的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，对原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。 此外，因案外人刘梅祥并非本案必须共同进行诉讼的当事人，被告刘毅与案外人刘梅祥之间的权利义务关系可另案处理，且被告刘毅在庭审中称刘梅祥下落不明，故本院不予追加刘梅祥作为本
摘要
刘树彪与刘毅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1205号原告：刘树彪，男，1971年9月10日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。 被告：刘毅，男，1995年2月3日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。 委托诉讼代理人：曾令达、凌珊，江西寻信律师事务所律师。 原告刘树彪与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘树彪、被……