借款合同纠纷 （2014）承民申字第145号

梁俊学与张志平在合伙承包工程期间从吕新手借款8000元，已偿还1500元，尚欠6500元。由于梁俊学与张志平系合伙关系，对合伙的债务双方应承担连带给付责任。故一、二审判令梁俊学与张志平连带给付吕新借款人民币6500元正确。梁俊学认为已将应由其承担的欠款5000元给付张志平，不应再承担给付责任，其与张志平内部的给付行为不能对抗债权人吕新，对其申请再审理由本院不能支持。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，梁俊学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁俊学的再审申请。审　判　长　　郑久敬审　判　员　　任志成代理审判员　　高伶丽二〇一四年十一月十二日书　记　员　　曹　禹 来源：百度“马 克 数据网”

梁俊学与张志平在合伙承包工程期间从吕新手借款8000元，已偿还1500元，尚欠6500元。由于梁俊学与张志平系合伙关系，对合伙的债务双方应承担连带给付责任。故一、二审判令梁俊学与张志平连带给付吕新借款人民币6500元正确。梁俊学认为已将应由其承担的欠款5000元给付张志平，不应再承担给付责任，其与张志平内部的给付行为不能对抗债权人吕新，对其申请再审理由本院不能支持。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，梁俊学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁俊学的再审申请。审　判　长

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁俊学，男，住河北省宽城满族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕新，男，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告）：张志平，男，住河北省宽城满族自治县。再审申请人梁俊学因与被申请人吕新、张志平借款合同纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第991号民事判决，向本院申请再审。本院依法……