民间借贷纠纷 （2021）皖11民终68号

合法的借贷关系受法律保护。一、关于张斌与借条中载明的“张宾”是否为同一人的问题。因张宏当庭予以认可，故对此该院依法予以确认；二、关于借款本金的认定问题。张宏立据向张斌借款63000元，有其出具的借条为凭，该院依法应予认定。关于张宏辩称该63000元中有33000元为借款利息，因未提交相关证据，且其作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己向他人出具借条会产生的法律后果，故对其该项辩解，该院依法不予采信；关于张宏辩称该63000元的交付问题，由于双方均称该张借据系后期结算时出具的，且张宏对其中的30000元予以认可，另外33000元与该数额相差不大，张宏亦未能提交证据予以证明，故该院对其该项辩解依法不予采信。综上，张宏立据向张斌借款63000元，经张斌催要，理应及时、足额偿还，故该院对张斌要求张宏偿还借款本金63000元的诉讼请求，依法予以支持；三、关于借款利息的核算问题。张斌当庭提交2011年7月20日张宏出具的42000元借条证明双方约定借款利息，张宏对该组证据的证明目的虽不予认可，但认可该借条中载明的金额为借款利息，故该院依法认定该42000元系双方于2011年7月20日对借款利息的

合法的借贷关系受法律保护。一、关于张斌与借条中载明的“张宾”是否为同一人的问题。因张宏当庭予以认可，故对此该院依法予以确认；二、关于借款本金的认定问题。张宏立据向张斌借款63000元，有其出具的借条为凭，该院依法应予认定。关于张宏辩称该63000元中有33000元为借款利息，因未提交相关证据，且其作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己向他人出具借条会产生的法律后果，故对其该项辩解，该院依法不予采信；关于张宏辩称该63000元的交付问题，由于双方均称该张借据系后期结算时出具的，且张宏对其中的30000元予以认可，另外33000元与该数额相差不大，张宏亦未能提交证据予以证明，故该院对其该项辩解依

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖11民终68号 上诉人（原审被告）：张宏，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张斌，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 上诉人张宏因与被上诉人张斌民间借贷纠纷一案……