买卖合同纠纷 （2019）苏02民辖终909号

原被告签订的《建设工程石材采购合同》中约定，发生争议向合同签订地法院起诉，但合同签订地一栏为空白，原被告双方关于合同签订时最后盖章地点的陈述也不一致，被告亦未提供证据证明合同的签订地点为上海市虹口区，故本案应当依照法律规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货款，原告系接收货币一方，故原告所在地为合同履行地，原审法院系合同履行地所在地法院，依法对本案享有管辖权。原审法院裁定：驳回上海建工二建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。建工公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案所涉合同明确约定，发生争议由合同签订地(上诉人最后盖章)人民法院管辖;合同又明确约定，合同履行地是上海市黄浦区。即便合同签订地暂时无法确定，也应由被告住所地即上海市虹口区人民法院或者合同履行地上海市黄浦区人民法院管辖。故请求撤销（2019）苏0281民初939

原被告签订的《建设工程石材采购合同》中约定，发生争议向合同签订地法院起诉，但合同签订地一栏为空白，原被告双方关于合同签订时最后盖章地点的陈述也不一致，被告亦未提供证据证明合同的签订地点为上海市虹口区，故本案应当依照法律规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货款，原告系接收货币一方，故原告所在地为合同履行地，原审法院系合同履行地所在

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终909号上诉人（原审被告）：上海建工二建集团有限公司，统一社会信用代码913100001337139443，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼D座。法定代表人：陈新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江阴金典石业有限公司，统一社会信用代码913202817500481502，住所地江阴市南闸街道白玉路821号。法定代……