追偿权纠纷 （2016）粤17民终425号

赖开宁因资金周转不灵，向冯军浩借款10000元，张卫恒在《借据》“担保人”栏签名，有赖开宁立下的两份《借据》为凭，同时赖开宁对该《借据》的真实性没有提供相关的证据进行反驳，故对赖开宁向冯军浩借款10000元，张卫恒为上述借款作保证的事实，予以认定。张卫恒在《借据》“担保人”栏签名，因未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，张卫恒对上述借款承担连带保证责任。借款后，张卫恒代赖开宁向冯军浩偿还了借款10000元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，张卫恒偿还借款后，有权向赖开宁追偿，现张卫恒请求赖开宁向其清偿借款10000元，理据充分，应予以支持。对于张卫恒请求赖开宁支付借款的利息，从2015年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款时止。张卫恒与赖开宁之间因张卫恒代赖开宁履行金钱债务而形成合法债权债务关系，赖开宁怠于履行金钱债务，应支付资金的占有使用成本，张卫恒请求利息，应予以支持，但应从起诉之日即2015年6月24日起计算利息。

赖开宁因资金周转不灵，向冯军浩借款10000元，张卫恒在《借据》“担保人”栏签名，有赖开宁立下的两份《借据》为凭，同时赖开宁对该《借据》的真实性没有提供相关的证据进行反驳，故对赖开宁向冯军浩借款10000元，张卫恒为上述借款作保证的事实，予以认定。张卫恒在《借据》“担保人”栏签名，因未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，张卫恒对上述借款承担连带保证责任。借款后，张卫恒代赖开宁向冯军浩偿还了借款10000元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，张卫恒

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终425号上诉人（原审原告）：张卫恒，男，1982年4月22日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区，现住广东省阳江市阳东区。被上诉人（原审被告）：赖开宁，男，1981年11月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：梁彩霞，女，1983年4月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原审第三人：冯军浩，男，1983年……