其他行政行为 (2019)豫11行初163号
裁判要旨
本案的争议焦点为:被告源汇区政府作出的涉案《房屋征收补偿决定》是否应予撤销。首先,从主体上看,被告源汇区政府是否具有作出《房屋征收补偿决定》的法定职权。虽然本院(2019)豫11行初2号行政判决书确认《房屋征收决定》违法,但并未撤销,该房屋征收决定仍然具有法律效力。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定:“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。”本案中,被告源汇区政府作为涉案区域房屋征收与补偿安置的主体,与原告周文亮在征收补偿方案确定的签约期限内就房屋征收补偿问题达不成补偿协议的情况下,具有作出《房屋征收补偿决定》的法定职权。其次,涉案《房屋征收补偿决定》的作出程序是否合法、依据是否充分。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条第一款规定:“房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定。”《国有土地上房屋征收评估办法》第
摘要
本案的争议焦点为:被告源汇区政府作出的涉案《房屋征收补偿决定》是否应予撤销。首先,从主体上看,被告源汇区政府是否具有作出《房屋征收补偿决定》的法定职权。虽然本院(2019)豫11行初2号行政判决书确认《房屋征收决定》违法,但并未撤销,该房屋征收决定仍然具有法律效力。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定:“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。”本案中,被告源汇区政府作为涉案区域房屋征收与补偿安置的
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫11行初163号原告周文亮,男,汉族,1967年4月13日出生,住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人张亚翠,北京中师律师事务所律师。委托诉讼代理人张军,北京中师律师事务所实习律师。被告漯河市源汇区人民政府,住所地:河南省漯河市源汇区长江路99号。法定代表人王凯杰,该区区长。委托诉讼代理人刘勇,该区政府工作人员。委托诉讼代理人范少聪,北京大成(……