物权保护纠纷 （2016）皖12民终1704号

公民合法的民事权益受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。叶士福、汪西英提供的承包合同书中，虽然其承包的土地记载有四至，但其在诉讼中没有举证证明叶怀中、邓环荣、高广成侵占其承包地的具体位置和侵占土地的四至，其诉讼请求无事实依据，叶士福、汪西英应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回叶士福、汪西英的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由叶士福、汪西英负担。叶士福、汪西英上诉称：一审判决认定事实适用法律错误，请求撤销一审判决重新审判。叶怀中、邓环荣辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。高广成二审未予答辩。双方当事人二审所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据

公民合法的民事权益受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。叶士福、汪西英提供的承包合同书中，虽然其承包的土地记载有四至，但其在诉讼中没有举证证明叶怀中、邓环荣、高广成侵占其承包地的具体位置和侵占土地的四至，其诉讼请求无事实依据，叶士福、汪西英应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回叶士福、汪西英的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由叶士福、汪西英负担。叶士福

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1704号上诉人（一审原告）：叶士福,住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：汪西英,住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：叶怀中，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：邓环荣,住安徽省颍上县。上述二被上诉人共同的委托代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高广成,住安徽省颍上县。上诉人叶士福、汪西英因与被上诉人叶怀……