继承纠纷 （2015）保民二终字第102号

位于中国人民银行博野县支行北侧（西街村）的争议房产，宅基证登记户主为王汉良，且该房产为王汉良夫妻生前所建，故应认定为王汉良夫妻共同财产。因四个子女均履行了对二老的养老送终义务，二位老人去世后，四个子女均应享有继承权。因女儿王素珍自愿放弃继承权，原、被告对此予以认可，故法院对此不做处理。原、被告本是一母同胞亲兄弟，应互谅互让，和平解决。虽然被告提供的1996年元月20日的证明，王汉良将此房产给了被告王某甲，但证明上只有王汉良的手章及三证人的签名，没有其妻子庞大端的签名或印章，王汉良有权处分自己的那部分财产份额，无权处分其妻的那部分财产份额。因此房产已被拆迁，被继承物已不存在，考虑拆迁补偿等实际情况，被告王某甲应酌情给付二原告适当款项作为补偿。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：被告王某甲分别给付原告王某乙、王某丙人民币各6万元。案件受理费4300元，由原、被告均担。判后，王某甲不服，上诉主张，上诉请求，一、一审法院认定事实错误，故意偏袒被上诉人一方。1、一审法院认定上诉人父亲名下的宅基地及房产由被上诉人承担是错误的。本案中二被上诉人要求继承母亲

位于中国人民银行博野县支行北侧（西街村）的争议房产，宅基证登记户主为王汉良，且该房产为王汉良夫妻生前所建，故应认定为王汉良夫妻共同财产。因四个子女均履行了对二老的养老送终义务，二位老人去世后，四个子女均应享有继承权。因女儿王素珍自愿放弃继承权，原、被告对此予以认可，故法院对此不做处理。原、被告本是一母同胞亲兄弟，应互谅互让，和平解决。虽然被告提供的1996年元月20日的证明，王汉良将此房产给了被告王某甲，但证明上只有王汉良的手章及三证人的签名，没有其妻子庞大端的签名或印章，王汉良有权处分自己的那部分财产份额，无权处分其妻的那部分财产份额。因此房产已被拆迁，被继承物已不存在，考虑拆迁补偿等实际情

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第102号上诉人（原审被告）王某甲，男，住博野县。委托代理人李惠景，住博野县，系王某甲之妻。委托代理人马燕，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王某乙，男，住博野县。被上诉人（原审原告）王某丙，男，住博野县。二被上诉人委托代理人何晓菊、杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。上诉人王某甲因继承纠纷一案，不服河北省博野县人民……