民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初2902号
裁判要旨
原告诉请被告李厚发偿还借款，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。 被告谢家宝辩称关于原告未在保证期间内（6个月内）要求其承担保证责任而应免除其保证责任的主张，本院不予采纳，理由如下：第一，在借条中并未约定保证方式及保证期间，故被告谢家宝是连带保证人，且保证期间为6个月。 第二，在借条中并未约定还款日期，保证期间自原告要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 原告在2015年3月份第一次催要两被告偿还借款，故原告是在保证期间内要求保证人承担保证责任。 第三，在保证期间内要求连带保证人承担保证责任的，从要求连带保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故应从2015年3月份起计算原告与被告谢家宝之间保证合同的诉讼时效。 第四，原告向两被告催要借款，虽致使借款合同的诉讼时效发生中断，但对于保证合同而言，原告的催要并不导致保证合同的诉讼时效发生中断，被告谢家宝未在诉讼中主张诉讼时效抗辩。 综上，原告诉请被告谢家宝承担连带还款义务，于法有据，本院予以采纳。 由于未约定担保范围，被告谢家宝也应对实现债权的费用承担保证责任。 综上所述，债务应当清偿。 担保人应当履行保证责任。 依照
摘要
屠治友与李厚发、谢家宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初2902号 原告：屠治友，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李厚发，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：谢家宝，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告屠治友与被告李厚发、谢家宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行……