买卖合同纠纷 （2016）鲁10民终1798号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，经审查并结合有关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告主张与被告之间存在母貂买卖关系，并提交有被告签名的单据予以证实。被告虽对该单据的真实性提出异议，但因被告曲文艳未在规定时间内按要求提供比对样本，致笔迹鉴定无法继续进行，且从被告之后的陈述、主张已付款13000元、提出以貂皮大衣抵顶欠款的调解方案，足以说明被告对原告的诉求的事实是认可的，故对原告提交单据的真实性，依法予以采信，对原告主张的原、被告之间的买卖合同关系，依法予以认定。原告要求二被告支付所欠母貂款169195元及相应利息，依法予以支持。被告主张其已支付原告母貂款13000元以及欠付貂款应由河北貂贩支付，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决：被告崔文平、被告曲文艳支付原告张秀丽母貂款169195元，并自2015年7月10日起至本判决确定的履行之日按照中国人民银行同期

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，经审查并结合有关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告主张与被告之间存在母貂买卖关系，并提交有被告签名的单据予以证实。被告虽对该单据的真实性提出异议，但因被告曲文艳未在规定时间内按要求提供比对样本，致笔迹鉴定无法继续进行，且从被告之后的陈述、主张已付款13000元、提出以貂皮大衣抵顶欠款的调解方案，足以说明被告对原告的诉求的事实是认可的，故对原告提交单据的真实性，依法予以采信，对原告主张的原、被告之间的买卖合同关系，依法予以认定。原告要求二被告支付所欠母貂款169195元及相应利息

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1798号上诉人（原审被告）：崔文平，男，1981年6月23日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人（原审被告）：曲文艳，女，1980年9月6日出生，汉族，住威海市文登区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀丽，女，1962年7月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王福良，……