房屋买卖合同纠纷 （2015）徐民申字第0207号
裁判要旨
2014年1月25日的欠条经申请人刘汉松和高兰签字确认，双方对该欠条的真实性均予认可。现申请人虽主张其是在胁迫之下出具欠条，但并未提交证据予以证实，本院不予采纳。另外，申请人所提出的因拆房产生的损失赔偿问题，因其在原审中并未提出反诉，故依法不属于本院再审审查范围。综上，审申请人刘汉松、高兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘汉松、高兰的再审申请。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一五年十一月十七日书 记 员 唐 诚 百度搜索“”
摘要
2014年1月25日的欠条经申请人刘汉松和高兰签字确认，双方对该欠条的真实性均予认可。现申请人虽主张其是在胁迫之下出具欠条，但并未提交证据予以证实，本院不予采纳。另外，申请人所提出的因拆房产生的损失赔偿问题，因其在原审中并未提出反诉，故依法不属于本院再审审查范围。综上，审申请人刘汉松、高兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘汉松、高兰的再审申请。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一五年十一月十七日书 记 员 唐 诚 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民申字第0207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘汉松，居民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高兰，居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宜永，居民。再审申请人刘汉松、高兰因与被申请人张宜永房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）徐民终字第0277号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终……