财产损害赔偿纠纷 （2013）庆中民终字第303号

本案焦点问题是：一审法院通知庆城县庆城镇封家洞村民委员会为本案一审被告是否适当、宋长英财产受损的责任如何分担及本案可否追究被上诉人宋长英一审委托代理人庞秀梅责任。关于一审法院通知庆城县庆城镇封家洞村民委员会为本案一审被告是否适当的问题。诉讼中，宋长英提交的《土地承包合同》及《宅基地使用证》中明确载明争议的土地属于宋长英的承包地和宅基地，庆城县庆城镇封家洞村民委员张沟村民小组的群众代表不以合同和土地部门颁发的合法宅基地使用证为依据，在未与宋长英协商一致情况下，强行采用人工挖与装载机推的办法损坏宋长英家的承包地及宅基地，侵犯了宋长英的合法权益，应承担侵权责任。因该道路是为张沟村民小组集体利益所修，由村民小组出面组织施工，其具有相应利益，故张沟村民小组应承担侵权责任。由于张沟村民小组2007年起根据政府决定，取消了小组长负责制，其村民小组的事务由庆城镇封家洞村民委员会监管，故一审法院追加庆城镇封家洞村民委员会为本案一审被告参与诉讼并无不当。关于宋长英财产受损的责任如何分担的问题。本案中，张沟村民小组村民代表出面在宋长英住宅南侧修路时与宋长英家发生了纠纷，村民小组在其中出面组织施工，也具有相应

本案焦点问题是：一审法院通知庆城县庆城镇封家洞村民委员会为本案一审被告是否适当、宋长英财产受损的责任如何分担及本案可否追究被上诉人宋长英一审委托代理人庞秀梅责任。关于一审法院通知庆城县庆城镇封家洞村民委员会为本案一审被告是否适当的问题。诉讼中，宋长英提交的《土地承包合同》及《宅基地使用证》中明确载明争议的土地属于宋长英的承包地和宅基地，庆城县庆城镇封家洞村民委员张沟村民小组的群众代表不以合同和土地部门颁发的合法宅基地使用证为依据，在未与宋长英协商一致情况下，强行采用人工挖与装载机推的办法损坏宋长英家的承包地及宅基地，侵犯了宋长英的合法权益，应承担侵权责任。因该道路是为张沟村民小组集体利益所修，

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第303号上诉人（原审被告）庆城县庆城镇封家洞村民委员会。法定代表人屈彦成。被上诉人（原审原告）宋长英。原审被告聂正喜。上诉人庆城县庆城镇封家洞村民委员会为与被上诉人宋长英及原审被告聂正喜财产损害赔偿责任纠纷一案，不服庆城县人民法院（2012）庆城民初字第839号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……