合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）郑民三终字第971号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田瑞所主张的债务系其在支付李红伟款项并委托被告李红伟办理学生上学之事未果后，要求李红伟返还时产生的纠纷。李红伟未完成田瑞的委托事项，李红伟应当退回田瑞支付的相关款项。对于李红伟还款数额的举证责任，田瑞应当就李红伟所欠其款项负举证责任，在田瑞不能就所欠款项举出直接证据时，应当根据优势证据原则并根据双方的举证进行确定。本案中，田瑞共支付给李红伟81万元，有田瑞方的三次转账凭证、两次取款记录、李红伟的两次进账记录、李红伟向田瑞出具欠条相互印证，事实清楚，该院予以认定。对于李红伟已经归还田瑞的欠款数额，田瑞自认已经归还33万元或者35万元，李红伟称2006年12月3日的欠条作为最后对账的依据，且存在田瑞向李红伟出具2万元欠条可以证实；根据现有的证据和该院对本案调查的事实，田瑞对于其向李红伟出具2万元欠条的实际情况只有田瑞本人陈述，李红伟对于已经归还田瑞的款项不能提供证据予以证实，且双方就欠款数额存在多种说法，数字

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田瑞所主张的债务系其在支付李红伟款项并委托被告李红伟办理学生上学之事未果后，要求李红伟返还时产生的纠纷。李红伟未完成田瑞的委托事项，李红伟应当退回田瑞支付的相关款项。对于李红伟还款数额的举证责任，田瑞应当就李红伟所欠其款项负举证责任，在田瑞不能就所欠款项举出直接证据时，应当根据优势证据原则并根据双方的举证进行确定。本案中，田瑞共支付给李红伟81万元，有田瑞方的三次转账凭证、两次取款记录、李红伟的两次进账记录、李红

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第971号上诉人（原审被告）张永和，男，1966年8月23日出生，汉族。委托代理人崔艺娟，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人程晨，河南佳鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）田瑞，女，1956年10月2日出生，汉族。委托代理人李国文，河南华都律师事务所律师。原审被告李红伟，男，1968年4月18日出生，汉族。上诉人张永和因与被上诉……