民间借贷纠纷 （2017）黑01民辖35号

因双方在借款合同中约定了管辖法院为哈尔滨市香坊区人民法院，该院对案件没有管辖权。于2016年9月27日作出案件移送函，将本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。2017年3月24日，哈尔滨市香坊区人民法院以本案中被告刘伟住所地在哈尔滨市双城区，刘艳住所地在哈尔滨市南岗区，合同签订地是哈尔滨市道里区，合同履行地也是哈尔滨市道里区，该合同与哈尔滨市香坊区无关。另外，刘艳称其与刘伟是亲属关系，该格式借款合同纸为刘伟提供，其与刘伟并未约定管辖，该院对该案没有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是民间借贷合同纠纷，双方当事人可以依据上述法律规定协议约定管辖法院。因本案双方在借款合同中约定的争议管辖法院即哈尔滨市香坊区人民法院不在上述法律规定的管辖法院范围内，故双方关于管辖法院的约定无效，本案不能依据双方的约定确定管辖法院，而应依据法律规定的一般地域管辖确定本案

因双方在借款合同中约定了管辖法院为哈尔滨市香坊区人民法院，该院对案件没有管辖权。于2016年9月27日作出案件移送函，将本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。2017年3月24日，哈尔滨市香坊区人民法院以本案中被告刘伟住所地在哈尔滨市双城区，刘艳住所地在哈尔滨市南岗区，合同签订地是哈尔滨市道里区，合同履行地也是哈尔滨市道里区，该合同与哈尔滨市香坊区无关。另外，刘艳称其与刘伟是亲属关系，该格式借款合同纸为刘伟提供，其与刘伟并未约定管辖，该院对该案没有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖35号原告：刘艳，女，1970年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区进红街*号。被告：刘伟，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区公正乡国兴村。原告刘艳与被告刘伟民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2016年7月11日立案。刘艳诉称，2013年6月，刘伟因资金不足向其借款20万元，刘伟按双方约定月利2%……