金融借款合同纠纷 （2016）浙03民初501号

应认定建行乐清支行提供的上述证据材料来源合法、内容真实，能够证明待证事实。经审理，本院认定事实如下：2014年12月9日，民扬公司与建行乐清支行签订《最高额抵押合同》（合同编号：201408744），约定民扬公司以其坐落在柳市镇××瞿村的厂房及土地（房产证证号：乐房权证柳市镇字第××号，土地证号：乐政国用（2009）第55-44**号），为其与建行乐清支行在2014年12月8日至2017年12月8日内签署的所有人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供5335万元最高额抵押担保，担保范围包含主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行乐清支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，双方办了抵押登记。2015年3月19日，刘逢燕、林利利与建行乐清支行订立《最高额抵押合同》（合同编号为201500322-4），约定刘逢燕、林利利以其坐落于

应认定建行乐清支行提供的上述证据材料来源合法、内容真实，能够证明待证事实。经审理，本院认定事实如下：2014年12月9日，民扬公司与建行乐清支行签订《最高额抵押合同》（合同编号：201408744），约定民扬公司以其坐落在柳市镇××瞿村的厂房及土地（房产证证号：乐房权证柳市镇字第××号，土地证号：乐政国用（2009）第55-44**号），为其与建行乐清支行在2014年12月8日至2017年12月8日内签署的所有人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供5335万元最高额抵押担保，担保范围包含主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民初501号原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路60号，组织机构代码71257569-7。负责人：吴招程，该支行行长。委托诉讼代理人：叶金琼，浙江众合律师事务所律师。被告：民扬集团有限公司，住所地乐清市柳市镇民扬大厦，统一社会信用代码：91330382256020136D。法定代表人：刘逢燕，该公司董事长。被……