劳动合同纠纷 (2021)沪01民终2989号
裁判要旨
用人单位对劳动者的考核评价应当有相应的客观标准以及科学、合理的取证和记录方式。本案中,上诉人提出的解约理由并无实据,应当承担举证不能之后果。一审判决并无不当,本院依法应予维持。综上所述,上诉人湘俊公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人上海湘俊气弹簧有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘佳二〇二一年三月十日书记员 范瑶附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
用人单位对劳动者的考核评价应当有相应的客观标准以及科学、合理的取证和记录方式。本案中,上诉人提出的解约理由并无实据,应当承担举证不能之后果。一审判决并无不当,本院依法应予维持。综上所述,上诉人湘俊公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人上海湘俊气弹簧有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘佳二〇二一年三月十日书记员 范瑶附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终2989号上诉人(原审被告):上海湘俊气弹簧有限公司,住所地上海市松江区车墩镇香闵路455号2幢109、209。法定代表人:彭俊,总经理。委托诉讼代理人:马丽君,上海孚邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):傅冬梅,女,1983年9月14日生,汉族,住上海市松江区。委托诉讼代理人:蒋建春,男,1983年3月6日出生,汉族,住址同上。上诉……