信用卡纠纷 （2021）晋01民终1377号

被告倪某向原告申请办理信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定行使权利并履行义务。被告倪某在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，构成违约，依法应承担相应违约责任。所以，原告要求被告倪某偿还截至2020年5月18日的欠款本金9984.03元、利息2181.19元及自2020年5月19日起至欠款还清之日止的利息（利息以9984.03元为基数，按照日利率0.5‰计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期还款违约金1970.84元及复利是否应予支持的问题。领用合约约定原告有权按照被告最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，该约定属于双方真实意思表示，所以，本院予以支持。关于复利，因原告的损失主要是利息损失，该损失已经通过双方约定的利息得到补偿，所以本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的律师费，因该费用没有实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、

被告倪某向原告申请办理信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定行使权利并履行义务。被告倪某在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，构成违约，依法应承担相应违约责任。所以，原告要求被告倪某偿还截至2020年5月18日的欠款本金9984.03元、利息2181.19元及自2020年5月19日起至欠款还清之日止的利息（利息以9984.03元为基数，按照日利率0.5‰计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期还款违约金

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1377号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司太原漪汾支行。负责人：孙某：行长。委托诉讼代理人：任某，山西华闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪某，住山西省太原市。上诉人中国银行股份有限公司太原漪汾支行因与被上诉人倪某信用卡纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法……