金融借款合同纠纷 （2015）连商初字第00143号

原告连云港邮储银行与被告金亚木业公司、金亚投资公司、吉文静、孙亮签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。连云港邮储银行按约履行了发放贷款义务，金亚木业公司拖欠本息，经催告不还，根据约定原告有权要求金亚木业公司清偿剩余全部贷款本息。保证人金亚投资公司、吉文静、孙亮应分别对金亚木业公司涉案贷款本息在约定的保证范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人金亚木业公司追偿。关于连云港邮储银行与明爱实业公司签订的《小企业最高额抵押合同》，明爱实业公司辩称是其他被告串通骗取该笔贷款，其签订该合同时并不知情，不是其真实意思表示，不应承担抵押担保责任。本院认为，连云港邮储银行、金亚木业公司均表示涉案贷款合法有效，否认涉案贷款涉嫌诈骗，明爱实业公司以金亚木业公司提供的贷款审批资料虚假为由否认案涉借款合同效力，依据不足，亦无证据证明连云港邮储银行与金亚木业公司恶意串通，欺骗其为金亚木业公司的涉案贷款提供抵押担保，故连云港邮储银行与金亚木业公司之间的借款合同关系合法有效，明爱实业公司与连云港邮储银行签订《小企业最高额

原告连云港邮储银行与被告金亚木业公司、金亚投资公司、吉文静、孙亮签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。连云港邮储银行按约履行了发放贷款义务，金亚木业公司拖欠本息，经催告不还，根据约定原告有权要求金亚木业公司清偿剩余全部贷款本息。保证人金亚投资公司、吉文静、孙亮应分别对金亚木业公司涉案贷款本息在约定的保证范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人金亚木业公司追偿。关于连云港邮储银行与明爱实业公司签订的《小企业最高额抵押合同》，明爱实业公司辩称是其他被告串通骗取该笔贷款，其签订该合同时并不知情，不是其真

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商初字第00143号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地江苏省连云港市海州区南极南路9号。负责人徐要军，该分行行长。委托代理人张清华，该分行职工。委托代理人肖义，江苏润唐律师事务所律师。被告连云港金亚木业有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区大浦工业区。法定代表人钱辉，该公司总经理。委托代理人郭中方、王广凤，江苏……