房屋买卖合同纠纷 （2016）内01民终435号

王方成对自己提出的已付购房款50万元的事实，应当提供证据加以证明，现王方成提出的证据不足以证实其事实主张，故对其诉讼请求不予支持。依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王方成的诉讼请求。案件受理费已减半收取4613元，由王方成负担。本院二审期间，李林提交了一张汇款凭证，内容为李林给王方成汇款20万元，本院组织双方进行了质证。鉴于一审文书未对证据采信进行详细阐述，本院对一、二审证据采信、事实认定做如下评判：王方成为支持自己的诉讼请求，向法庭出示两组证据。第一组证据共5份：一、《房屋买卖协议》，2013年5月27日李林与王方成签订；二、中国银行交易回单，2012年8月25日王方成给李林汇款10万元；三、中国农业银行交易回单，2012年9月30日王方成委托谢丽丽给李林汇款10万元；四、《收条》，2010年11月25日李林收到王方成5万元。五、《证明》，内容为“2012年9月30日，王方成委托本人(谢丽丽)经由中国农业银行为李林汇去购房款人民币壹拾万元整”。王方成的第一组证据拟证明：双方于2013年5

王方成对自己提出的已付购房款50万元的事实，应当提供证据加以证明，现王方成提出的证据不足以证实其事实主张，故对其诉讼请求不予支持。依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王方成的诉讼请求。案件受理费已减半收取4613元，由王方成负担。本院二审期间，李林提交了一张汇款凭证，内容为李林给王方成汇款20万元，本院组织双方进行了质证。鉴于一审文书未对证据采信进行详细阐述，本院对一、二审证据采信、事实认定做如下评判：王方成为支持自己的诉讼请求，向法庭出示两组证据。第一组证据共5份：一、《房屋买卖协议》，2013年

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)01民终435号上诉人（原审原告）：王方成，男，1972年1月6日出生，汉族，个体工商户，住兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李林，男，1978年2月2日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：牟仁，北京大成（内蒙古）律师……