民间借贷纠纷 （2016）皖01民终12号

本案贾文雯、盛春晖双方存在借款合同关系，此有贾文雯提供的盛春晖书写的借条为证，该院对双方存在借款关系予以确认。盛春晖在其承诺的还款期限内未能还款，故其应承担相应的民事责任。贾文雯要求盛春晖立即偿还借款121000元、利息16940元（利息按人民银行同期贷款利率的4倍即月利率2%计算，暂从2014年12月20日计算至2015年7月20日，顺延计算至盛春晖还清全部借款及利息之日止），该院支持3599.75元（5.1%／12＊7个月＊121000）。盛春晖辩称具体款项其未收到，但贾文雯举证了通过支付宝帐户向贾文雯转款以及双方聊天记录截屏，可以反映双方之间存在借款关系，故该院对盛春晖的抗辩不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，判决：一、盛春晖于判决生效之日起十日内一次性偿还所欠贾文雯借款121000元、利息3599.75元（自2014年12月20日起按照银行同期贷款利率4倍计算至2015年7月20日，之后顺延计算至盛春晖付清全部借款之日止）；二、驳回贾文雯的其他诉讼请求。案件受理费3060元，由贾文雯负担260元，盛春晖负担2800元；公告费400元，由盛春晖

本案贾文雯、盛春晖双方存在借款合同关系，此有贾文雯提供的盛春晖书写的借条为证，该院对双方存在借款关系予以确认。盛春晖在其承诺的还款期限内未能还款，故其应承担相应的民事责任。贾文雯要求盛春晖立即偿还借款121000元、利息16940元（利息按人民银行同期贷款利率的4倍即月利率2%计算，暂从2014年12月20日计算至2015年7月20日，顺延计算至盛春晖还清全部借款及利息之日止），该院支持3599.75元（5.1%／12＊7个月＊121000）。盛春晖辩称具体款项其未收到，但贾文雯举证了通过支付宝帐户向贾文雯转款以及双方聊天记录截屏，可以反映双方之间存在借款关系，故该院对盛春晖的抗辩不予采信。据

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终12号上诉人（原审被告）：盛春晖。委托代理人：陆潇，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾文雯，自由职业。委托代理人：任欣，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：方长福。上诉人盛春晖因与被上诉人贾文雯民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……