民间借贷纠纷 （2017）陕05民终1709号

原告以一张借条为据提起诉讼，被告虽坚持认为30000元是从李峰处借来而并非孙丹，但其承认向孙丹出具的借条真实性。作为完全民事行为能力人，被告应当认识到向谁出具借条即表示与谁之间成立借款合同，况且其已客观地拿到了30000原借款现金，在被告无其他证据证明借款确实来自李峰的情况下，依法可以认定原被告双方当事人之间成立民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，虽然借条上并未约定还款期限，但原告可以要求被告在合理期限内还款。但对于原告请求被告吴小河偿还利息的诉求，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。因为借条上对利息并无约定，因此应当认定当事人未约定利息，对原告请求偿还利息的诉求本院不予支持。对于被告辩称的归还过20000元借款给李峰，被告所提供的收条只能证明李峰收到还款，但不能证明归还过孙丹任何金额，因此本院不予认可。根据《中华人民共和国民法通则

原告以一张借条为据提起诉讼，被告虽坚持认为30000元是从李峰处借来而并非孙丹，但其承认向孙丹出具的借条真实性。作为完全民事行为能力人，被告应当认识到向谁出具借条即表示与谁之间成立借款合同，况且其已客观地拿到了30000原借款现金，在被告无其他证据证明借款确实来自李峰的情况下，依法可以认定原被告双方当事人之间成立民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，虽然借条上并未约定还款期限，但原告可以要求被告在合理期限内还款。

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1709号上诉人（原审被告）吴小河，男，1970年7月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）孙丹，女，1989年2月14日出生，汉族。委托代理人：杨登，男，1984年8月18日出生，汉族。上诉人吴小河与被上诉人孙丹民间借贷纠纷一案，不服临渭区人民法院（2017）陕0502民初字第143号民事判决书判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭……