土地承包经营权纠纷 （2014）葫民终字第01288号

公民的合法民事权益应当受到保护，在民事诉讼活动中，商凤元主张其财产受到侵占，并要求侵权人停止侵权并赔偿损失，该请求的基础是商凤元对本案诉及的果园地具有占有、使用、收益的权利。商凤元在取得该果园地承包经营权后，又合法转包给王永恒，此后又在商凤元的见证、同意的情况下，于2009年9月1日再次转包给李晓龙。对该再次转包的《果树经营承包协议》是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，三方当事人均应遵照执行。至于商凤元、王永岭于2011年3月6日订立的《果树经营承包终止交接书》，并非李晓龙、商凤元、王永恒三人合意产生，不能对抗由三方当事人订立，已具有法律效力的《果树经营承包协议》。在李晓龙承包经营过程中，未发生无故拖延交纳承包费和弃管之情形，因此导致解除合同的违约行为。综上，商凤元的诉讼请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由商凤元承担。本判决为终审判决。审判长　　孔凡义审判员　　吴玉刚审判员　　李春学二〇

公民的合法民事权益应当受到保护，在民事诉讼活动中，商凤元主张其财产受到侵占，并要求侵权人停止侵权并赔偿损失，该请求的基础是商凤元对本案诉及的果园地具有占有、使用、收益的权利。商凤元在取得该果园地承包经营权后，又合法转包给王永恒，此后又在商凤元的见证、同意的情况下，于2009年9月1日再次转包给李晓龙。对该再次转包的《果树经营承包协议》是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，三方当事人均应遵照执行。至于商凤元、王永岭于2011年3月6日订立的《果树经营承包终止交接书》，并非李晓龙、商凤元、王永恒三人合意产生，不能对抗由三方当事人订立，已具有法律效力的《果树经营

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01288号上诉人（原审原告）：商凤元，男，1938年3月25日出生，汉族，退休干部。委托代理人：付长云，女，1941年3月6日出生，汉族，退休工人被上诉人（原审被告）：李晓龙，男，1968年6月24日出生，汉族，司机委托代理人：陈红，女，1966年2月12日出生，系沈阳市皇姑区黄河法律服务所法律工作者原审第三人：王永渊（曾用……