医疗损害责任纠纷 （2019）陕05民终1301号

原告和被告的合法权益均应依法予以保护。结合原、被告诉辩意见及相关证据，围绕案件争议焦点分述如下：一、关于韩城市人民医院的医疗行为对患者姚陈某轩造成的损害后果的过错参与度的认定问题。审理中，本院依原告申请通过渭南市中级人民法院委托专业机构就被告医疗行为与损害结果的因果关系及过错参与度、伤残等级等进行鉴定。对于西北政法大学司法鉴定中心作出的西法大司鉴中心【2016】临鉴字第748号司法鉴定意见书，原告以该鉴定机构未在医患双方都在场的情况下拆开封存病历，属于程序违法为由对该份鉴定意见书不予认可。本院经对西北政法大学司法鉴定中心鉴定该案的程序及所做的鉴定意见进行了审查，认为该鉴定机构的鉴定过程不足以排除原告的合理性怀疑，故，对该份司法鉴定意见书不予采纳。对于北京天目司法鉴定所作出的（京）天目司鉴【2018】临鉴字第136号司法鉴定意见书，本院经审查认为，该鉴定机构及鉴定人员均具备司法鉴定资质和资格，鉴定过程及程序符合相关规定，鉴定意见是在充分听取双方意见、查看活体、查阅相关资料进行充分论证基础上出具的，故，本院对北京天目司法鉴定所作出的（京）天目司鉴【2018】临鉴字第136号司法鉴定意见书予

原告和被告的合法权益均应依法予以保护。结合原、被告诉辩意见及相关证据，围绕案件争议焦点分述如下：一、关于韩城市人民医院的医疗行为对患者姚陈某轩造成的损害后果的过错参与度的认定问题。审理中，本院依原告申请通过渭南市中级人民法院委托专业机构就被告医疗行为与损害结果的因果关系及过错参与度、伤残等级等进行鉴定。对于西北政法大学司法鉴定中心作出的西法大司鉴中心【2016】临鉴字第748号司法鉴定意见书，原告以该鉴定机构未在医患双方都在场的情况下拆开封存病历，属于程序违法为由对该份鉴定意见书不予认可。本院经对西北政法大学司法鉴定中心鉴定该案的程序及所做的鉴定意见进行了审查，认为该鉴定机构的鉴定过程不足以排

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终1301号上诉人（原审被告）：韩城市人民医院。法定代表人：赵亚军，系该院党委书记。委托诉讼代理人：张文波，上海盛联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉小艳，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：姚陈某轩，男，汉族，生于2014年1月4日，韩城市西庄镇郭庄村**人。法定代理人：陈欣，女，汉族，生于1990年8月22日，大专文……