同居关系析产纠纷 （2019）吉24民初239号

本案为涉外民事关系纠纷。本案为同居关系析产纠纷，双方请求分割不动产及动产物权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、第三十七条规定，诉争财产所在地为中华人民共和国，且双方协商同意适用中华人民共和国法律作为本案准据法，故本院适用中华人民共和国法律对本案进行调整。 依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的相关规定，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的而贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”具体到本案，黄龙哲自愿将其原有19平方米房屋登记到崔香花名下，应视为双方成立赠与关系，故该19平方米房屋应为崔香花个人财产。双方在19平方米房屋基础上后加盖的20平

本案为涉外民事关系纠纷。本案为同居关系析产纠纷，双方请求分割不动产及动产物权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、第三十七条规定，诉争财产所在地为中华人民共和国，且双方协商同意适用中华人民共和国法律作为本案准据法，故本院适用中华人民共和国法律对本案进行调整。 依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的相关规定，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉24民初239号 原告：崔香花，女，1958年4月16日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金成花，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：黄龙哲，男，1955年3月27日出生，朝鲜民主主义人民共和国，现住中华人民共和国吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。 原告崔香花……