民间借贷纠纷 （2019）湘02民终1735号

本案系民间借贷纠纷，原、被告自愿签订借款合同，原告依约向被告支付了借款，双方的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。原、被告双方在借款协议中既约定了逾期利息又约定了违约金，一并主张总计超过年利率24%的部分，一审法院不予支持，被告何勇应承担偿还原告本金并支付利息的法律责任。一、2015年12月8日之前原告要求被告偿还借款本金40万元的主张，与庭审查明的事实不符，原告实际出借金额为37.2万元，故被告应向原告偿还的借款本金为37.2万元。二、原告要求被告偿还利息36.334万元，虽原、被告在借条、借据中约定逾期还款利息按每月25.8%、违约金按每天3‰计算的标准不符合法律规定，但原告诉讼中主张利息按年利率24%计算的标准符合法律规定，原告主张利息的基数应以实际提供借款金额37.2万元为准。故在2015年12月8日签订还款协议时，被告应向原告支付的利息（一）2013年9月17日至2015年12月8日期间的利息计算标准为47500元×2%（月息）×26.7月=25365元，（二）2013年10月12日至2015年12月8日期间的利息计算标准为45000元×2%（月息）×25.8月=23220元

本案系民间借贷纠纷，原、被告自愿签订借款合同，原告依约向被告支付了借款，双方的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。原、被告双方在借款协议中既约定了逾期利息又约定了违约金，一并主张总计超过年利率24%的部分，一审法院不予支持，被告何勇应承担偿还原告本金并支付利息的法律责任。一、2015年12月8日之前原告要求被告偿还借款本金40万元的主张，与庭审查明的事实不符，原告实际出借金额为37.2万元，故被告应向原告偿还的借款本金为37.2万元。二、原告要求被告偿还利息36.334万元，虽原、被告在借条、借据中约定逾期还款利息按每月25.8%、违约金按每天3‰计算的标准不符合法律规定，但原告诉讼中主张利息

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1735号上诉人（原审原告）：汤梧根，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李雨鹏，江苏正鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何勇，男，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人汤梧根因与被上诉人何勇民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初865号……