买卖合同纠纷 (2017)川11民终1765号

案号
(2017)川11民终1765号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省乐山市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

当事人应当按照合同全面履行义务。本案中,彭文洪与燕岗建筑公司东盛苑工程项目之间建立水泥买卖合同关系,彭文洪亦按约提供了水泥。双方以对账单形式确认所欠彭文洪水泥款金额为225250元,燕岗建筑公司应当按约履行付款义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条:“法人非依法设立的分支机构,或者虽依法设立,但没有领取营业执照的分支机构,以设立该分支机构的法人为当事人。”的规定,彭文洪要求燕岗建筑公司支付货款225250元的诉讼请求符合法律规定,该院依法予以支持。燕岗建筑公司经该院合法传唤仍未到庭,视为放弃自己的诉讼权利,应承担相应的对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,彭文洪请求燕岗建筑公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至款清之日止利息的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。由于彭文洪未举证证明双方对账日即为工程完毕之日,因此利息

摘要

当事人应当按照合同全面履行义务。本案中,彭文洪与燕岗建筑公司东盛苑工程项目之间建立水泥买卖合同关系,彭文洪亦按约提供了水泥。双方以对账单形式确认所欠彭文洪水泥款金额为225250元,燕岗建筑公司应当按约履行付款义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条:“法人非依法设立的分支机构,或者虽依法设立,但没有领取营业执照的分支机构,以设立该分支机构的法人为当事人。”的规定,彭文洪要求燕岗建筑公司支付货款225250元的诉讼请求符合法律规定,该院依法予以支持。燕岗建筑公司经该院合法传唤仍未到庭,视为放弃自己的诉讼权利,应承担相应的对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1765号上诉人(原审被告):峨眉山市燕岗建筑工程有限公司,住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路144号。统一社会信用代码91511181207450818F。法定代表人:罗永元,总经理。委托诉讼代理人:范秀华,四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人:王介,四川立木律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭文洪,男,汉族,生于1969年8……