案外人执行异议之诉 (2021)粤08民终3103号
裁判要旨
本案系案外人提起的执行异议之诉案件,五环公司对本案是否具有诉权?以及对本案诉争的查封标的物(冻结工程款)是否享有足以排除强制执行的实体权利?是本案争议的焦点问题。关于五环公司对本案是否具有诉权的问题。遂溪县人民法院根据陈爱辉的诉前保全申请,冻结王创荣在沙田镇西大坦村拆迁安工程项目应收取的工程款共计人民币430万元。五环公司以该工程款属其公司所有,法院冻结错误为由提出复议申请,要求予以撤销及解除扣留措施。遂溪县人民法院作出(2018)粤0823财保9号之一民事裁定,驳回其复议请求,五环公司遂向一审法院提起案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的,人民法院应当依照民事诉讼第二百二十五条规定审查处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,
摘要
本案系案外人提起的执行异议之诉案件,五环公司对本案是否具有诉权?以及对本案诉争的查封标的物(冻结工程款)是否享有足以排除强制执行的实体权利?是本案争议的焦点问题。关于五环公司对本案是否具有诉权的问题。遂溪县人民法院根据陈爱辉的诉前保全申请,冻结王创荣在沙田镇西大坦村拆迁安工程项目应收取的工程款共计人民币430万元。五环公司以该工程款属其公司所有,法院冻结错误为由提出复议申请,要求予以撤销及解除扣留措施。遂溪县人民法院作出(2018)粤0823财保9号之一民事裁定,驳回其复议请求,五环公司遂向一审法院提起案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤08民终3103号上诉人(原审原告):广东五环建设工程有限公司,住所地广东省东莞市东城区牛山新村石出水光明大道综合楼2楼。法定代表人:杨先稳,董事长。委托诉讼代理人:贺元超,广东尚智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈爱辉,男,1984年4月2日出生,汉族,住广东省湛江市坡头区。被上诉人(原审被告):王创荣,男,1978年7月11日出生,……