民间借贷纠纷 （2016）闽07民终1285号

合法的借贷关系受法律保护。对于黄巧华主张2015年12月28日及2016年1月11日龚杨辉向黄巧华借款110000元的事实，龚杨辉均无异议。因此，原审法院对黄巧华借款给龚杨辉110000元的事实予以确认。本案的争议焦点为龚杨辉是否已经返还了2016年1月11日50000元借款。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龚杨辉答辩称其在借款当日按照黄巧华的要求出具了借条，后在数日内以现金形式返还该笔借款并收回借条当场撕毁，但其对出具借条的经过以及还款的时间、地点等细节陈述不清，亦无其他证据佐证，黄巧华对龚杨辉的上述答辩也不认可，而黄巧华陈述龚杨辉向其借款有明确的时及地点，与其提供的转账凭证能够相印证。因此，原审法院对龚杨辉关于在2016年2月已返还该笔借款的答辩意见不予采纳，对黄巧华主张龚杨辉返还2015年12月28日借款60000元及2016年1月11日借款50000元的诉讼请求予以支持。黄巧华与龚杨辉在借款时未明确约定借款利率及还款期限，视为不定期无息借贷，利息可自起诉之日起按年利率6％计算

合法的借贷关系受法律保护。对于黄巧华主张2015年12月28日及2016年1月11日龚杨辉向黄巧华借款110000元的事实，龚杨辉均无异议。因此，原审法院对黄巧华借款给龚杨辉110000元的事实予以确认。本案的争议焦点为龚杨辉是否已经返还了2016年1月11日50000元借款。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龚杨辉答辩称其在借款当日按照黄巧华的要求出具了借条，后在数日内以现金形式返还该笔借款并收回借条当场撕毁，但其对出具借条的经过以及还款的时间、地点等细节陈述不清，亦无其他证据佐证，黄巧华对

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)闽07民终1285号上诉人(原审被告)：龚杨辉，男，1984年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人：吴作哲，福建信得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅平，福建信得律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：黄巧华，女，1994年11月24日出生，汉族，经商，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所律师。……