金融借款合同纠纷 (2016)苏05民终2828号

案号
(2016)苏05民终2828号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

永大小贷与濮建荣、东建公司、刘长虎、李献芳之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立,且合法有效,双方应按合同的约定履行各自的义务。永大小贷按约履行了发放贷款的义务,濮建荣未按合同约定履行还款义务,已构成违约。永大小贷要求濮建荣归还借款本金450万元之诉讼请求符合合同约定,予以支持。濮建荣在签订最高额保证担保借款合同、借款借据,且实际收到永大小贷发放的贷款后,借款事实已经存在。濮建荣在借取款项后,应当根据借款合同及借款借据约定的用途使用款项。濮建荣的款项用途如何,不影响其向永大小贷偿还本息之合同义务。濮建荣虽辩称其借款后又将款项返还至永大小贷,但永大小贷对此不予认可,濮建荣未能提供证据予以证明,故对此辩解意见不予采信。永大小贷在起诉状中明确已经收到了截止2014年12月21日之前的利息,对此予以确认。濮建荣还应当承担以450万元为基数自2014年12月22日起至2015年3月1日止按年利率15%计算的利息及以450万元为基数自2015年3月2日起至实际支付之日止按年利率22.50%(年利率15%上浮50%)计算的逾期利息。最高额保证担保借款合同约定,永大小贷为实现债权而支出的律师费等应当

摘要

永大小贷与濮建荣、东建公司、刘长虎、李献芳之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立,且合法有效,双方应按合同的约定履行各自的义务。永大小贷按约履行了发放贷款的义务,濮建荣未按合同约定履行还款义务,已构成违约。永大小贷要求濮建荣归还借款本金450万元之诉讼请求符合合同约定,予以支持。濮建荣在签订最高额保证担保借款合同、借款借据,且实际收到永大小贷发放的贷款后,借款事实已经存在。濮建荣在借取款项后,应当根据借款合同及借款借据约定的用途使用款项。濮建荣的款项用途如何,不影响其向永大小贷偿还本息之合同义务。濮建荣虽辩称其借款后又将款项返还至永大小贷,但永大小贷对此不予认可,濮建荣未能提供证据予以证明,

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2828号上诉人(原审被告):濮建荣,男,1963年9月19日出生,汉族,住苏州市相城区。委托诉讼代理人:丁红梅,江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴思思,江苏永德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人:陶国平,该公司董事长。委托代理人李洁沁,江……