民间借贷纠纷 (2017)内08民终363号
裁判要旨
依据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案原告持有的欠条落款时间为1984年7月4日,八一贸易货栈于1987年撤销。1999年、2004年,八一乡政府成立清欠领导小组至今,无证据证实王长胜一直向八一乡政府索要过该笔借款或通过诉讼主张自己的权利。王长胜主张的权利已超过二十年。故王长胜的诉讼请求,该院不予支持。诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算,王长胜称八一乡政府成立清欠小组,即为诉讼时效中断,不符合法律规定,该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定,判决:驳回王长胜的诉讼请求。案件受理费7894元(其中缓交诉讼费5894元),由王长胜负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点是王长胜主张的债权是否超过法律规定的诉讼时效期间。诉讼时效是
摘要
依据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案原告持有的欠条落款时间为1984年7月4日,八一贸易货栈于1987年撤销。1999年、2004年,八一乡政府成立清欠领导小组至今,无证据证实王长胜一直向八一乡政府索要过该笔借款或通过诉讼主张自己的权利。王长胜主张的权利已超过二十年。故王长胜的诉讼请求,该院不予支持。诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算,王长胜称八一乡政府成立清欠小组,即为诉讼时效中断
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终363号上诉人(原审原告):王长胜,男,1945年12月21日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人(原审被告):巴彦淖尔市临河区八一乡人民政府,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔经济技术开发区。法定代表人:尚永亮,乡长。委托诉讼代理人:谷满仓,巴彦淖尔市临河区八一乡法律服务所法律工作者。上诉人王长胜因与被上……