买卖合同纠纷 （2021）川15民终874号

天亿新材料公司与重庆建工建司签订的四份采购合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。天亿新材料公司按约履行了供货义务，重庆建工建司应当支付相应货款。因双方未对货款进行最终结算，天亿新材料公司提交的发货单上的签名有部分不是合同约定的收货人员签字，故天亿新材料公司提交的发货单不能单独达到证明其发货总数及计量的目的。但天亿新材料公司在合同履行期间，累计向重庆建工建司开具了共计2333465.24元的增值税发票，重庆建工建司已入账并对税款予以了抵扣。根据增值税发票的法定作用和功能，发票上真实记载了天亿新材料公司向重庆建工建司销售的货物品种、数量、价格、税率及纳税金额等交易的主要内容，足以证明双方交易真实性及相应的货物价值。结合天亿新材料公司提交的发货单予以印证，故以增值税发票金额2333465.24元为天亿新材料公司供货的金额。重庆建工建司辩称其已支付完全部货款，但未提交证据证明其应当支付的具体金额，故不予采信。重庆建工建司已支付2125125.27元，故还应支付的金额为208339.97元。天亿新材料公司诉请的违约金及合同加价款，因双方均同意四份合同的法律关系统一在本案一并处理，且合

天亿新材料公司与重庆建工建司签订的四份采购合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。天亿新材料公司按约履行了供货义务，重庆建工建司应当支付相应货款。因双方未对货款进行最终结算，天亿新材料公司提交的发货单上的签名有部分不是合同约定的收货人员签字，故天亿新材料公司提交的发货单不能单独达到证明其发货总数及计量的目的。但天亿新材料公司在合同履行期间，累计向重庆建工建司开具了共计2333465.24元的增值税发票，重庆建工建司已入账并对税款予以了抵扣。根据增值税发票的法定作用和功能，发票上真实记载了天亿新材料公司向重庆建工建司销售的货物品种、数量、价格、税率及纳税金额等交易的主要内容，足以证明双

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终874号 上诉人（原审被告）：重庆建工住宅建设有限公司。住所地：重庆市渝中区桂花园43号。 法定代表人：张纯洁，董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘瑶，重庆康实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宜宾天亿新材料科技有限公司。住所地：四川省宜宾市下江北沙坪镇石岗二队宜宾市临港开发区天原新……