金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第1059号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行寿宁支行依约履行了贷款发放义务，被告闽星公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息等义务，已经构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定，原告建行寿宁支行据此要求被告闽星公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息、复利符合合同约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告建行寿宁支行要求被告大西岸公司对被告福安市闽星电机有限公司的上述债务承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行寿宁支行主张被告赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月各自在1500万元的最高限额内，对被告闽星公司的上述债务承担连带偿还责任，该主张并未超出被告赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月的担保范围及保证期间，应依约在各自的担保范围内对被告闽星公司所负的债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告建行寿宁支行主张要求上述被告承担其为实现本案债权而

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行寿宁支行依约履行了贷款发放义务，被告闽星公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息等义务，已经构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定，原告建行寿宁支行据此要求被告闽星公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息、复利符合合同约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告建行寿宁支行要求被告大西岸公司对被告福安市闽星电机有限公司的上述债务承担连带偿还责任，该

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1059号原告：中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住所地：福建省寿宁县鳌阳镇胜利街82号。代表人：周忠栋，行长。委托代理人：龚纯辉，福建人文律师事务所律师。被告：福安市闽星电机有限公司，住所地：福建省福安市城南天马新村148号。法定代表人：赵飞辉，董事长。被告：福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地：福建省福安市鹤兴南路78-81号……