民间借贷纠纷 （2021）陕06民终18号

合法的借贷关系受法律保护。原告杨涛与被告何二斌在订立借款合同时，书面约定借款本金为300000元，口头约定月利率5%，预先扣除利息15000元，原告实际向何二斌出借285000元，故本案借款数额应为285000元。被告何二斌、冯光杰辩称，何二斌一直以月利率5%偿还利息，经查，原告与被告何二斌转账交易次数十分频繁，且数额巨大，双方无法核实转账缘由及内容。被告何二斌、冯光杰提供的证据不足以证明何二斌以月利率5%偿还利息533000元的事实，故对被告何二斌、冯光杰的辩解理由不予采纳。原、被告口头约定月利率5%，原告主张按照月利率1.5%支付利息，未超过法律规定的上限即年利率24%，故对原告的主张依法予以支持。被告何二斌于2016年7月5日向原告偿还15000元，按照先支付利息后偿还本金的原则予以扣除，应认定被告向原告支付利息4638.08元，偿还本金10361.92元，剩余借款本金274638.08元；2017年9月2日，被告何二斌向原告偿还70000元，应认定被告何二斌向原告支付利息57561.13元，偿还本金12438.87元。综上，被告何二斌剩余借款本金为262199.21元。2018

合法的借贷关系受法律保护。原告杨涛与被告何二斌在订立借款合同时，书面约定借款本金为300000元，口头约定月利率5%，预先扣除利息15000元，原告实际向何二斌出借285000元，故本案借款数额应为285000元。被告何二斌、冯光杰辩称，何二斌一直以月利率5%偿还利息，经查，原告与被告何二斌转账交易次数十分频繁，且数额巨大，双方无法核实转账缘由及内容。被告何二斌、冯光杰提供的证据不足以证明何二斌以月利率5%偿还利息533000元的事实，故对被告何二斌、冯光杰的辩解理由不予采纳。原、被告口头约定月利率5%，原告主张按照月利率1.5%支付利息，未超过法律规定的上限即年利率24%，故对原告的主张依法

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终18号 上诉人（原审被告）：何二斌，男，汉族，1980年8月16日出生，延安市安塞区村民，现住该村。委托诉讼代理人：崔树森，陕西树众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨涛，男，汉族，1986年7月8日出生，延安市宝塔区居民，现住安塞区。原审被告：冯光杰，男，汉族，1983年2月18日出生，延安市安塞区公安局交通警察大队干警，现住安塞区。……