房屋租赁合同纠纷 （2016）川01民终11761号

”中认定荷花金池公司解除合同无效，但在判决结果中驳回付尤红的诉讼请求，自相矛盾。被上诉人荷花金池公司的答辩意见为：1、荷花金池公司已经取得授权对整个市场进行管理、签订合同包括解除合同及合同的管理与租金；2、付尤红称荷花金池公司与次承租人恶意串通、程序违法等情况没有事实依据，一审在庭审过程中已明确记载付尤红的持证意见，且经其本人签字确认。因此一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。付尤红于2016年4月5日起诉，请求判令：1、确认荷花金池公司解除业委会及荷花金池公司与付尤红签订的《荷花金池市场商铺租赁合同》、《荷花金池市场商铺租赁合同补充协议》、《荷花金池商场商铺（挂摊）补充协议》无效；2、判令荷花金池公司继续履行合同和协议；3、本案诉讼费由荷花金池公司承担。一审法院查明的事实：2007年9月1日，付尤红（乙方）与成都市荷花金池业主委员会（甲方）签订《荷花金池市场商铺租赁合同》及《荷花金池市场商铺租赁合同补充协议》，双方约定，业委会将四川省成都市××路××号荷花金池市场第一层上二楼楼梯下的空地（A01号、面对大门右手边、靠近九区）一部分做库房，一部分做商铺，由原告自行

”中认定荷花金池公司解除合同无效，但在判决结果中驳回付尤红的诉讼请求，自相矛盾。被上诉人荷花金池公司的答辩意见为：1、荷花金池公司已经取得授权对整个市场进行管理、签订合同包括解除合同及合同的管理与租金；2、付尤红称荷花金池公司与次承租人恶意串通、程序违法等情况没有事实依据，一审在庭审过程中已明确记载付尤红的持证意见，且经其本人签字确认。因此一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。付尤红于2016年4月5日起诉，请求判令：1、确认荷花金池公司解除业委会及荷花金池公司与付尤红签订的《荷花金池市场商铺租赁合同》、《荷花金池市场商铺租赁合同补充协议》、《荷花金池商场商铺（挂摊）补充

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11761号上诉人（原审原告）付尤红，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：李洪琼，四川天与律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚元举，男，1969年5月13日出生，苗族，住四川省成都市成华区，系付尤红之夫。被上诉人（原审被告）成都荷花金池市场经营管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区北站东二路**……