恢复原状纠纷 （2017）粤17民终1339号

不动产被侵害后，权利人要求恢复原状纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，涉案建设用地国有土地使用权的权利人为赵红浪（即赵浪晴），有赵浪晴提供的春府国用总字第特000×3号字（1993）第17221009533号国有土地使用权证予以证明，因此，赵浪晴主张位于阳春市春城镇（街道）甲小区地号为10-03-×32地块的不动产为与赵浪晴所有理据充分，原审法院予以采纳。邱振益以及不动产登记机构阳春市住建局均在（2015）阳春法行政初字第32号行政判决书中，认可了邱振益在权利人为赵浪晴的上述地块兴建三层楼房的事实，因此，赵浪晴主张邱振益在赵浪晴拥有国有土地使用权住宅用地上错误建房屋，侵害其物权理据充分，原审法院依法予以采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”和第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，现赵浪晴诉邱振益停止

不动产被侵害后，权利人要求恢复原状纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，涉案建设用地国有土地使用权的权利人为赵红浪（即赵浪晴），有赵浪晴提供的春府国用总字第特000×3号字（1993）第17221009533号国有土地使用权证予以证明，因此，赵浪晴主张位于阳春市春城镇（街道）甲小区地号为10-03-×32地块的不动产为与赵浪晴所有理据充分，原审法院予以采纳。邱振益以及不动产登记机构阳春市住建局均在（2015）阳春法

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1339号上诉人(原审被告)：邱振益，男，1945年1月3日出生，汉族，住东省阳春市。委托诉讼代理人：林满州，男，1987年2月12日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：赵浪晴（曾用名赵红浪），女，1965年12月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人邱振益因与被上诉人赵浪晴恢复原状纠纷一案，不服阳春市人民法院于……