民间借贷纠纷 （2020）粤19民终9509号

程都曾系雅信公司的业务员，程都收取雅信公司顾客货款后，没有及时交给雅信公司并由程都私自占有，属于侵权行为。雅信公司的财产受到损害，雅信公司请求程都返还，双方之间的法律关系应为财产损害赔偿纠纷。雅信公司起诉时选择案由错误，一审法院予以纠正。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，程都经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”程都没有提供证据证明实收货款后已向雅信公司支付，故一审法院对程都作出不利推定，认定程都没有返还货款，侵害了雅信公司的财产权益。由此，一审法院依法认定程都应当向雅信公司返还货款65242.82元。程都的侵权行为确给雅信公司造成利息损失，结合雅信公司关于利息的诉讼请求，一审法院酌情认定程都应向雅信公司支付的利息，以欠款65242.82元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2018年8月31日起计至2019年8月19日，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场

程都曾系雅信公司的业务员，程都收取雅信公司顾客货款后，没有及时交给雅信公司并由程都私自占有，属于侵权行为。雅信公司的财产受到损害，雅信公司请求程都返还，双方之间的法律关系应为财产损害赔偿纠纷。雅信公司起诉时选择案由错误，一审法院予以纠正。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，程都经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”程都没有提供证据证明实收货款后已向雅信公司支付，故一审法院对程都作出不利推定，认定

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9509号上诉人（原审原告）：东莞市雅信贸易有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××外运服务楼二楼201。统一社会信用代码为914×××××××××××826B。法定代表人：陈胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷磊，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，广东展创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：程都……