建设工程合同纠纷 （2017）陕0113民初14220号
裁判要旨
原告天和劳务公司经营范围仅为建筑劳务分包，但原告天和劳务公司与被告中建致远公司所签《建筑工程劳务扩大承包合同》及《建筑工程劳务扩大承包合同补充协议》均涉及整体建筑工程，原告作为承包人并未取得建筑施工企业资质，所承包工程明显已超过其经营范围，故《建筑工程劳务扩大承包合同》及《建筑工程劳务扩大承包合同补充协议》应认定无效。 《最高人民法院》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案中，原、被告双方对于原告进行实际施工没有争议，故被告中建致远公司应当根据实际施工量支付对应工程价款。 双方所存在的争议项目中，对于双方合同内结算总额，原告所依据《曹某某（花园小区）8#、9#、13#楼及地下车库》中，根据被告方签字内容，应确认为双方对工程量的认可，单价应按合同约定计算裙房部分工程款，故经核算最终确定合同内结算总额应为29960384元。 未完成零星工程部分，因被告所主张的66024元未能提交相应证据予以佐证，故以原告签字确认28987元为准。 关于原告称施工中垫资部分20538元，未提交双方对此进行确认的相关证据，本院依法不予
摘要
西安天和建筑劳务有限公司与陕西中建致远实业有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 （2017）陕0113民初14220号原告（反诉被告）：西安天和建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：徐优斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴琰，陕西大唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛德兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陕西中建致远实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区房。 法定代表人：孙坤，该公司董事长。 委托……