建设工程施工合同纠纷 （2018）闽0526民初4260号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 本案中，中建第二建筑公司、旭峰公司、顺城公司都具备建筑工程劳务作业法定资质，星泓公司与中建第二建筑公司签订的《红星时代广场施工总承包合同》、中建第二建筑公司与旭峰公司签订的《德化红星时代广场工程项目建筑安装工程劳务分包合同》、旭峰公司与顺城公司签订的《钢管脚手架分项承包合同》，从合同约定的内容、合同主体资质，都不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。 上述合同并没有约定禁止将分项工程分包，故顺城公司主张劳务分包再分包，双方签订的《钢管脚手架分项承包合同》无效，于法无据，不予采纳。 二、讼争的工程款具体尚欠多少未支付。 本院认为，案涉具体工程款数额应从以下几方面认定： 1.合同内部分：顺城公司提供的《外脚手架班组工资结算表》，旭峰公司予以认可，该证据予以确认并采信。 根据双方确认，工程量为76923.48平方米，工程款为2648648.24元，本院予以确认；《钢管脚手架分

福建顺城建筑劳务有限公司与福建省旭峰建筑劳务有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0526民初4260号 原告：福建顺城建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市连江县凤城镇丹凤东路**天福楼**车库。 统一社会信用代码91350122569272158P。 法定代表人：张继书，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张桂登，该公司员工（一般授权）。 委托诉讼代理人：韩飞，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：福建省旭峰建筑劳务有限……