建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1226民初4745号
裁判要旨
综合双方当事人诉辩意见，本案争议的焦点是：1.涉案《钢管脚手架承包合同》的效力如何确认：2.朱广军、朱地强的诉讼请求能否得到支持。 关于争议焦点一，《钢管脚手架承包合同》的效力如何确认。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 经查，陈刚是现发公司的项目负责人，其在对涉案工程管理中实施的民事法律行为，未超出代理权限。 因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，现发公司对于陈刚签订分包合同及结算的代理行为，承担民事责任。 陈刚在本案中不承担民事责任。 现发公司将其承包的部分工程违法分包给不具有劳务分包施工资质的朱文军、朱地强，根据上述司法解释的规定，该违法分包行为无效。 因此，现发公司与朱文军、朱地强签订的《钢管脚手架承包合同》亦属无效。 关于争议焦点二，朱广军、朱地强的诉讼请求能否得到支持。 关于工程款问题。 《最高人民法院关于审理
摘要
朱文军、朱地强等与安徽省颍上县现发建筑劳务有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖1226民初4745号 原告：朱文军，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘培元，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。 原告：朱地强，男，1995年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘培元，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马后清，……