合伙协议纠纷 （2014）同民终字第587号

原告武亮与被告谢法合伙经营向发斯特（天津）物流有限公司租赁的津AH03**、津AY0**半挂货车的事实，因双方均予以认可，且被告谢法后来在《车辆租赁合同书》上签字认可，予以确认。本案争议的焦点是原告武亮是否退出了合伙，由被告谢法独自经营的问题。为此原告武亮提供了2012年1月6日《委托书》，证明自委托之日起，由被告谢法履行2011年10月8日的《车辆租赁合同》，该车的一切经营营运费用及盈亏全部由被告谢法承担。因此，以上《委托书》实质上是原告武亮退出合伙的散伙协议，该协议主体适格，内容合法，意思表示真实，为有效合同，合同双方应严格履行合同约定的内容，车辆租赁费应当由被告谢法承担。同时，我国法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。故所欠发斯特（天津）物流有限公司租赁费及违约金，应该为被告谢法、王四英共同债务。另原告武亮经天津市武清区人民法院调解的事项和金额小于实际应付数额，有利于被告谢法，为原告武亮善意的民事法律行为，对二被告具有法律效力。故原告武亮要求二被告共同支付其向发斯特（天津）物流有限公司垫付的170000元和诉讼费3773元的诉讼请求，符合法律规定

原告武亮与被告谢法合伙经营向发斯特（天津）物流有限公司租赁的津AH03**、津AY0**半挂货车的事实，因双方均予以认可，且被告谢法后来在《车辆租赁合同书》上签字认可，予以确认。本案争议的焦点是原告武亮是否退出了合伙，由被告谢法独自经营的问题。为此原告武亮提供了2012年1月6日《委托书》，证明自委托之日起，由被告谢法履行2011年10月8日的《车辆租赁合同》，该车的一切经营营运费用及盈亏全部由被告谢法承担。因此，以上《委托书》实质上是原告武亮退出合伙的散伙协议，该协议主体适格，内容合法，意思表示真实，为有效合同，合同双方应严格履行合同约定的内容，车辆租赁费应当由被告谢法承担。同时，我国法律规

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第587号上诉人（原审被告）谢法。委托代理人武震，山西武震律师事务所律师。上诉人（原审被告）王四英。被上诉人（原审原告）武亮。上诉人谢法、王四英因合伙协议纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2014）南民初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢法及其委托代理人武震、上诉人王四英、被上诉人武……