出租汽车运输合同纠纷 （2016）豫08民终字第188号

本案系出租汽车运输合同纠纷。我国《合同法》规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，刘璐瑶作为乘坐晨运公司出租车的旅客，在乘坐车辆时因乘坐的出租车与他人相撞而受伤，依法应由承运人晨运公司承担损害赔偿责任。但因晨运公司就事故车辆司乘人员座位在人寿财险焦作支公司处投保，故依法应由人寿财险焦作支公司在保险责任限额内承担保险责任。毋金生作为出租车驾驶员，在该起事故中不承担责任，应认为没有过错，其不应承担运输合同违约责任。关于晨运公司辩称实际车主系韩龙，且其与韩龙之间有协议约定，发生事故应由车主韩龙承担赔偿责任。但该协议属于晨运公司与案外人韩龙二人之间的内部协议，对内双方当事人可按该协议约定履行各自的权利义务，但是在对外而言，毋金生驾驶的车辆系晨运公司所有，晨运公司也没有证据证明刘璐瑶在乘坐其公司出租汽车时已经知晓其与案外人韩龙之间的内部协议，故该协议对刘璐瑶没有约束力，对外仍应由晨运公司作为承运人承担旅客的损害赔偿责任。关于人寿财险焦作支公司辩称因晨运公司在人寿财险焦作支公司处投的是责任保险，

本案系出租汽车运输合同纠纷。我国《合同法》规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，刘璐瑶作为乘坐晨运公司出租车的旅客，在乘坐车辆时因乘坐的出租车与他人相撞而受伤，依法应由承运人晨运公司承担损害赔偿责任。但因晨运公司就事故车辆司乘人员座位在人寿财险焦作支公司处投保，故依法应由人寿财险焦作支公司在保险责任限额内承担保险责任。毋金生作为出租车驾驶员，在该起事故中不承担责任，应认为没有过错，其不应承担运输合同违约责任。关于晨运公司辩称实际车主系韩龙，且其与韩龙之间有协议约定，发生事故应由车主韩龙承担

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终字第188号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市解放区人民路****号商务大厦第**层。委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘璐瑶，女，1993年1月31日出生，汉族。原审被告毋金生，男，1977年10月22日出生，汉族。原审被告焦作市晨运汽车出租有限公司。住所地：焦作市……