排除妨害纠纷 （2017）鲁04民终823号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抡、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告彭向京在原告彭海洋享有所有权的房屋内不迁出，侵犯了原告合法权益，并对原告行使使用权造成了妨碍。妨碍物权或者可能妨碍物权，权利人可以请求排除妨碍。故原告要求被告从其房屋内搬出的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。被告辩称本案诉争房屋所有权归其所有，因其未提供相关证据证明，法院对此不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：被告彭向京于判决生效后三十日内从原告彭海洋位于滕州市张汪镇杨界村西104国道东侧（即南邻秦咸军、北邻彭耀、东邻崔正兰、西邻104国道）的房屋内迁出。案件受理费500元由被告彭向京承担。二审诉讼中，上诉人提交新证据两份，证据一为行政复议申请收件回执（滕州市人民政府行政复议办公室出具），拟证明：原审判决依据的张字1038号《村镇规划选址意见书》已由滕州人民政府立案受理，该行政复议决定将对村镇规划选址意见书真伪性做出认定，将影响对本案事实的认定，同时说明一审一审时被上诉人提交的选址意见书真伪无法确定。被上诉人的质证意见，对该

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抡、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告彭向京在原告彭海洋享有所有权的房屋内不迁出，侵犯了原告合法权益，并对原告行使使用权造成了妨碍。妨碍物权或者可能妨碍物权，权利人可以请求排除妨碍。故原告要求被告从其房屋内搬出的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。被告辩称本案诉争房屋所有权归其所有，因其未提供相关证据证明，法院对此不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：被告彭向京于判决生效后三十日内从原告彭海洋位于滕州市张汪镇杨界村西104国道东侧（即南邻秦咸军、北邻彭耀、东邻崔正兰、西邻1

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终823号上诉人（原审被告）：彭向京，男，1969年4月10日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：彭海洋，男，1961年2月5日出生，汉族，住滕州市。上诉人彭向京因与被上诉人彭海洋排除妨害纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2016)鲁0481民初6394号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议……