不当得利纠纷 （2019）粤06民终6547号

孙炽雄、关爱菊以被告取得不当利益为由提起诉讼要求返还，本案为不当得利纠纷。本案的主要争议焦点是：陈瑞金是否取得了不当利益。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据该规定，不当得利的构成应符合以下要件：一是一方无法律根据获益；二是致使对方遭受损失。首先，本案纠纷是由案外人陈力权介绍孙炽雄、关爱菊向吕添朗借款而引起的，从一审法院查明的陈瑞金尾数为2371银行账户的资金往来情况看，该账户与吕添朗的委托付款人张彩霞的账户有频繁的资金往来，亦与吕添朗及介绍人陈力权有资金往来，而且孙炽雄借款后在2015年5月至2016年6月期间每月的利息亦是通过存入陈瑞金的该账户支付给吕添朗的，结合介绍人陈力权的陈述，一审法院确认孙炽雄汇入陈瑞金该账户的款项与偿还吕添朗的借款具有关联性。其次，孙炽雄将收到的借款14万元立即又汇入陈瑞金的账户，是按照介绍人陈力权的指示，并非因错误认识而为之，况且吕添朗在民间借贷案件中实际已扣减了相应的本息，这与吕添朗和孙炽雄、关爱菊签订的补充合同及后来吕添朗主张还款时在庭审中确认借款本金为23万元的行

孙炽雄、关爱菊以被告取得不当利益为由提起诉讼要求返还，本案为不当得利纠纷。本案的主要争议焦点是：陈瑞金是否取得了不当利益。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据该规定，不当得利的构成应符合以下要件：一是一方无法律根据获益；二是致使对方遭受损失。首先，本案纠纷是由案外人陈力权介绍孙炽雄、关爱菊向吕添朗借款而引起的，从一审法院查明的陈瑞金尾数为2371银行账户的资金往来情况看，该账户与吕添朗的委托付款人张彩霞的账户有频繁的资金往来，亦与吕添朗及介绍人陈力权有资金往来，而且孙炽雄借款后在2015年5月至2016年6月

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6547号上诉人（原审原告）：孙炽雄，男，汉族，1974年1月2日出生，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码440************635。上诉人（原审原告）：关爱菊，女，汉族，1988年3月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五龙街道公园社区****，公民身份号码230************047。两上诉人的共同……